Acuzații grave mocnesc de mai bine de doi ani la Cudalbi. Elevi jigniți și forțați să facă meditații cu profesoara de la clasă

În contextul apariției în spațiul public a unor articole cu referire la un presupus caz de încălcare a codului etic în învățământul preuniversitar, la Școala gimnazială „Profesor Emil Panaitescu“, Cudalbi, județul Galați, PLUS solicită Inspectoratului Județean Galați și Comisiei Județene de Etică Galați demararea de urgență a tuturor mecanismelor legale și procedurale pentru soluționarea ilegalităților semnalate de părinții petiționari, îndreptate asupra familiei Crîsnic din Cudalbi (Crîsnic Cezara Paula – profesor de matematică și Crîsnic Mircea – director, ambii la Școala gimnazială „Profesor Emil Panaitescu“).

Acuzațiile grave de la Şcoala gimanzială nr.1 „Emil Panaitescu” datează încă din anul 2017, când directorul și soția sa, profesoară de matematică, au fost acuzați că ar fi constrâns copiii să facă meditații contra cost inclusiv cu elevii din propria clasă, conform Libertatea.ro.

Demersul unor părinți care au copiii la această școală a ajuns până la Ministerul Educației, fără însă să se rezolve sau să se schimbe ceva până în prezent. „Lucrurile s-au complicat atunci când în comună a venit un profesor tânăr de matematică, care făcea meditaţii la preţuri mai mici. Toţi elevii care au mers să lucreze cu acel profesor au fost imediat persecutaţi, terorizaţi de profesoara Crîsnic”, se afirmă într-un memoriu transmis Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) şi semnat de mai mulţi părinţi.  În mai 2017, în jur de 60 de părinţi s-au adunat la Primărie pentru a cere demisia celor doi profesori.

O perioadă s-a implicat chiar primarul Ştefan Drugan, însă prea multe nu s-au rezolvat. „Am rugat-o pe doamna profesoară să nu mai jignească elevii, iar dumneaei mi-a promis că îşi va schimba atitudinea. N-am mai avut reclamaţii de atunci. Cât priveşte treaba cu meditaţiile, nu am cum interveni, căci nu interzice nicio lege să facă asta”spunea atunci primarul comunei.

Primarul și-ar fi dorit să schimbe directorul, însă nu a avut cu cine, conform unei alte declarației ce îi aparține: „Este un conflict ce durează de ani buni. Mi s-au plâns și mie părinți din sat că fac meditații degeaba cu profesoara Crîsnic. În 2012 mă gândeam să pun o vorbă ca să vină alt director, dar persoana pe care am vrut să o propun n-a mai dorit funcția“.

Inițial, plângerea împotriva profesoarei de matematică a fost semnată de mai multi părinți, însă ulterior aceștia și-au retras acuzațiile. „S-a discutat furtunos şi s-a decis participarea părinţilor la şedinţa Consiliului de Administraţie a şcolii. La CA au fost chemaţi doar trei părinţi, care au fost rapid anihilaţi de directorul Crîsnic, cu jigniri bine strunite, la fiecare deschidere a gurii. Au urmat salve de telefoane pentru intimidarea părinţilor şi cadrelor didactice. S-a pus simultan şi total presiune sistematică pe semnatarii petiţiilor, să şi le retragă“, declara Stănică Ambrinoc, cel care s-a transformat într-un fel de lider al părinților nemulțumiți.

Pus în fața problemei, directorul școlii (soțul profesoarei de matematică) a dat printre altele și un răspuns halucinant  în adresa emisă pentru unii dintre părinții care i-au solicitat să facă cunoscută componența consiliului de administrație al Școlii din ultimii 3 ani: „Eu, personal, consider nemulțumirea un dezechilibru emoțional care se poate rezolva în timp, cu calm, cu rabdare cu ajutor și nu în ultimul timp cu voință. Ce rol are aici voința? Când nu te ajuta nimeni, este singura modalitate prin care îți schimbi viața. Dreptul de petiționare folosit fără discernământ nu o să vă ajute. Succes!“, fără a pune la dispoziție numele persoanelor din acest consiliu.

Ancheta declanşată de ISJ la solicitarea Ministerului Educaţiei încă n-a ajuns la nicio concluzie oficială, insp. Sc. Adj. Doiniţa Popa a declarat că „Activitatea privată a unui cadru didactic n-o poate verifica Inspectoratul Şcolar. Din punct de vedere deontologic, moral, nu este drept să faci pregătire cu elevii de la clasă. Dar din punct de vedere legal, nu este interzis. Dacă are PFA, sunt alte organe care pot cerceta ilegalităţi. Noi i-am făcut recomandarea să nu facă pregătire“.

Comisia de Etică a venit și ea cu două răspunsuri formulate pentru Stănică Ambrinoc.

În una dintre ele, președintele Comisiei de etică Galați, profesor Mădălina Radu, afirmă că nu a primit în mod direct o sesizare subliniind că „nu există temei pentru autosesizare deoarece nu am luat la cunoștință de nicio prezentare a cazului menționat de dumneavoastra in mass-media”, cu toate ca sesizări s-au depus la Inspectoratul Județean și Comisia de Etică  fost înștiințatăl în urma a 3 întâlniri dintre Stanică Ambrinoc și Președintele Comisiei Madălina Radu (conform afirmațiilor domnului Stănică – ulterior depunând la Comisia de Etică o sesizare în scris așa cum este procedura). Ulterior, în data de 1 octombrie a formulat următorul răspuns: „Comisia Județeană de etică Galați, întrunită în ședință extraordinară în data de 24.09.2019, a constatat în cadrul procedurii de evaluare primară a petiției dvoastră nr. 13100/ 17.09.2019 (petiția formulată de către Stanică Ambrinoc) că în coținutul documentului nu sunt descrise, identificabile eventuale fapte, imputabile, referitoare la activitatea sau comportamentul unor membri ai personalului din unitățile de învățământ preuniversitar“. După doi ani de sesizări ale parinților, articole apărute în spațiul public și pe platforma de socializare Facebook, Comisia de Etică nu a înțeles care sunt acuzațiile ca să demareze ancheta la Școala din Cudalbi invitând petiționarul la o dată ulterioară pentru a prezenta și în format letric și în completare la petiția inițială, toate faptele imputate.

Însă declarațiile părinților sunt cu totul altele, sătui de trenarea luării unor măsuri, au dat în judecată Inspectoratul Județean Galați, Școala gimnazială „Profesor Emil Panaitescu“ și pe familia Crîsnic, prin dosarul nr.1429/121/2019 – acțiune în răspundere delictuală daune morale, prin care speră să se facă dreptate.

Am contactat-o pe Carmen Bordei, avocat în Baroul Galați, reprezentantul părinților în proces, care ne-a declarat următoarele: „Este un caz clasic de încălcare a legii, prin obligarea elevilor de a face pregătire cu profesorul de la clasă. În cazul de față vorbim de mai mulți ani de abuz și discriminare a elevilor care au refuzat sau nu și-au permis ore de pregătire cu dna profesoară Crîsnic“.

În prezent, meditațiile cu elevii din propria clasă sunt interzise.

Menționăm că, până în prezent, nu s-a început nicio anchetă la Școala din Cudalbi răspunsurile oferite părinților de către instituțiile statului, responsabile să o demeraze, fiind o eternă tergiversare încă din anul 2017 și până în prezent.

Conform Ordinului de Ministru  Nr. 4831/2018 din 30 august 2018 privind aprobarea Codului-cadru de etică al personalului didactic din învăţământul preuniversitar, în relaţiile cu beneficiarii direcţi ai educaţiei, personalul didactic are obligaţia de a cunoaşte, de a respecta şi de a aplica norme de conduită prin care se asigură interzicerea oricăror activităţi care generează corupţie printre care și meditaţiile contra cost cu beneficiarii direcţi ai educaţiei de la formaţiunile de studiu la care este încadrat. Încălcările prevederilor codului etic reprezintă abateri disciplinare şi se sancţionează conform legislaţiei în vigoare.

Școala românească ar trebui să fie una echitabilă, incluzivă, capabilă să ofere condiții identice de învățare și adaptate nevoilor fiecarui copil, fără discrimare indiferent dacă se desfășoară în rural sau urban. Pe lângă materiile studiate, este foarte important pentru societatea românească ca elevii să-și cultive respectul de sine, să învețe despre valori morale și respect. Mai mult, cadrele didactice trebuie să poată oferi un mediu educațional relaxant, motivațional și fără diferențe între elevi punând în prim plan beneficiarul direct al educației: elevul.

PLUS atrage atenția că Instituțiile abilitate trebuie să asigure respectarea Codului-cadru de etică al personalului didactic din învăţământul preuniversitar și să sancționeze profesorii care obișnuiesc să facă meditații cu elevii din propria clasa, fără a respecta astfel, dreptul la educație pe care îl are fiecare copil, fără discriminare!

 

* Material realizat de Grupul de lucru Educație CNPP PLUS
Alina Mantu – 
membră a  grupului de lucru pe domeniul Educație, CNPP PLUS

Sursa: https://stiri.plus/acuzatii-grave-mocnesc-de-mai-bine-de-doi-ani-la-cudalbi-elevi-jigniti-si-fortati-sa-faca-meditatii-cu-profesoara-de-la-clasa/


Versiune #2
Creat la Tue, May 5, 2020 12:16 PM de Mariana Țînțărean
Modificat la Wed, May 6, 2020 7:11 AM de Mariana Țînțărean